検索エンジン登録におけるハブとオーソリティ理論の実証(2)
 2006.09.14

大事なことを言い忘れていました。 サイトAとサイトBは、共に検索エンジンタイプのサイトで、サイトCはスタティックなページで作成されています…ので、多少インデックスの数などには、違いがでてくる可能性がありますので、あしからず。 このあたりの差は、推論で勘弁してください。 本題に… まず、サイトAの登録状況の説明を。 クロスレコメンド、Jリスティングの審査をパスし、大方、今週あたりかた掲載がはじまっています。(Yahoo!にけられた!再審査のため準備中です。)ODPは、いまのところ動きなし(いつになることやらです)。 ということろで、Googleにおけるインデックスの状況は、 サイトA・・・数十件レベルの登録が減ったり、増えたりしていたが、ここ2週間ほどトップページだけのインデックスになっていた。が、クロスレコメンド、Jリスティングなのか、再度、45件程度のインデックスが復活したようだ。 サイトB・・・サイトA同様、数十件レベルの登録が減ったり、増えたりしていたが、ここ2週間ほどトップページだけのインデックスになり、そのまま。 サイトC・・・・サイトA同様、数十件レベルの登録が減ったり、増えたりしていたが、ここ2週間ほどトップページだけのインデックスになり、そのまま。 という状況です。 ハブとオーソリティ理論の本家「Yahoo!」では、サイトCが圧倒的にインデックスされています。サイトAとサイトBは数十件レベルでここ1ヶ月ほど変化なしという状況です。サイトCのインデックスが多いのは、スタティックなつくりになっていることとかなぁ~ まぁいずれにせよ。継続して見守るしかないか。 続報…検索エンジン登録におけるハブとオーソリティ理論の実証(3)
カテゴリー:WEB2.0/SEO/SEM